Хозе Рауль Капабланка.

10. СЕРЕДИНА ИГРЫ

Опубликовано в рубрике 2124 Август 2022 от admin in

В середине игры следует по возможности стремиться к комбинациям, приводящим к прямой атаке на короля. Сильные шахматисты иначе строят свою партию. Они ищут позиционного или материального преимущества любого рода, независимо от того, направляется ли при этом атака против короля или иной фигуры, но начинающему необходимо практиковаться главным образом в комбинациях, связанных с атакой на короля. Такой метод доставит начинающему больше удовольствия ввиду более оживленной игры и в то же время позволит ему накопить необходимый опыт для того времени, когда он уже почувствует себя сильнее.

Приступая к прямой атаке на короля или замышляя комбинации, приводящие к такой атаке, начинающий не должен бояться материальных жертв. Он может пожертвовать пешку и даже легкую фигуру. Но ему надлежит быть крайне осторожным, если дело идет о жертве целой ладьи, не говоря уже о ферзе. Эти фигуры можно жертвовать лишь тогда, когда это непосредственно приводит к мату. В противном случае шансы на успех подобной комбинации практически равны нулю.

Приведем несколько примеров, поясняющих эти соображения.

Перед нами простая позиция. Обе стороны располагают одинаковым материалом, но белые имеют то преимущество, что они овладели свободной линией. Кроме того, их ферзь и слон занимают атакующее положение по отношению к неприятельскому королю. Если бы здесь был ход черных, они легко могли бы уравнять игру, пойдя конем на е5 или одной из ладей на d8. Очевидно, что белые должны помешать этому, сыграв 1. е4—е5. Если черные побьют пешку конем, то последует 2. Kf3 : е5 Сс7 : е5 3. Фd3-h7+ Kpg8-f8 4. JIdl —d7, и белые дают мат, так как черные могут предупредить шах ферзем на h8, лишь продвинув свою пешку «g», a тогда белые дают мат: 5. Фh7 : f7x.

Это очень простой случай, и, конечно, черным не следовало бить пожертвованную белыми пешку. Но вернемся к диаграмме и предположим, что черные сделали наилучший ход. Тогда игра будет развиваться так: 1. е4—е5 g7—g6 2. Фd3— е4 Ла8—d8 3. Фе4—f4, и у белых прекрасная атака на короля. Я даже склонен думать, что при надлежащей игре белые в этом положении должны выиграть. Но в настоящий момент изучающему надлежит сосредоточиться не на этих подробностях, а лишь на том, как добиваться активного расположения своих фигур. В следующих примерах мы рассмотрим этот вопрос глубже.

Этот пример взят из партии Капабланка — Шредер, игранной в конце 1915 г. в турнире памяти Райса. Мы приводим его, чтобы показать, что наиболее безопасный способ игры не всегда является лучшим и что часто выгоднее бывает проявить некоторую предприимчивость. Мы не ожидаем от начинающего, что он будет играть вполне точно, но сейчас мы хотим повлиять на выработку им хорошего стиля игры. Поэтому мы и хотим показать ему ряд позиций, выигранных путем прямой и сильной атаки на короля. В изображенном положении белые могли бы вполне безопасно сыграть следующим образом: 1. Kg5—e4 Gc5—b6 (лучший ход) 2. JIcl— с6 Фа5—f5 (тоже, безусловно, лучший ход; всякий другой дал бы белым легкий выигрыш) 3. Фh7 : f5 е6 : f5 4. Ke4-d6 Ле8-b8 5. Kd6 : f5 Лb8-с8 6. Лсб : с8+ Ла8 : с8 7. Kpel-d2.

Этот ход имеет целью предупредить Лс8—с2, а также освободить место для ладьи, с тем чтобы на ход черных 7. …Лс8—сЗ можно было ответить 8. Лh1—b1, защищая пешку. В результате получился бы конец с лишней пешкой у белых, и, конечно, при правильной игре белые выиграли бы его. Но это отняло бы немало времени и потребовало бы от них вполне точной игры.

Вместо всего этого белые сыграли на атаку (см. диаграмму 39).

1.		Фh7-b8+		Kpf8-e7
2.		Фh8 : g7		h6 : g5
3.		Фg7 : g5+		Kpe7-d6

Король идет на защиту слона, но при этом подвергается атаке всех белых фигур.

4.		Kpel—е2		Ла8—с8
5.		Лс1—с4		Kpd6—с6

Черные хотят, пока есть время, увести короля в безопасное место.

6.

Лh1—cl

Крс6—b6

Теперь черные как будто бы в безопасности, но белые пользуются тем обстоятельством, что все фигуры черных связаны или блокированы. А именно: черный ферзь вовсе не имеет ходов, король не может ходить ввиду потери слона, а ладья на с8 не может уйти, так как связана защитой слона, равно как и слон не может уйти из-за потери ладьи. Черные фигуры как бы прикреплены к месту, и белые, пользуясь свободным временем, начинают надвигать свою проходную пешку, чтобы провести ее в ферзи. Итак:

7.

h2-h4

…

7.		…		f7—f5
8.		Фg5-g7		…

С целью вернуться на е5, держа фигуры черных связанными и оказывая на позицию противника максимальное давление, а также с целью защитить поле h8, где пешка должна быть превращена в ферзя.

8.		…		Ле8-е7
9.		Фg7—е5		Лс8—с6

Грубая ошибка, но положение черных все равно безнадежно.

10.

Лс4 : с5,

и черные сдались, так как при ответе 10. …Лсб : с5 белые сыграют 11. Фе5—d6+ Кр∞ 12. Лс1 : с5 с нападением на ферзя, вследствие чего теряется и вторая ладья черных.

Однако вернемся к диаграмме 41 и предположим, что черные вместо хода 7. …f7—f5 сделали наиболее сильный ход Лс8—с7. Тогда игра продолжалась бы так: 8. h4—h5 Ле8— с8 9. h5—h6 Gc5—d6 (это единственное поле, на которое слон может отступить без потери ладьи) 10. Фg5 : а5+ Крb6 : а5 Лс4 : с7 Лс8 : с7 (не 11… Cd6 : c7, так как ответ белых Лс1—с6 парализовал бы все фигуры черных) 12. Лс1 : с7 Cd6 : с7.

Получилась крайне интересная позиция. Черные вышли из сражения с материальным преимуществом, но их король находится на ферзевом фланге, тогда как развязка должна произойти на королевском. А в эндшпилях, когда на доске почти не остается фигур кроме пешек, отсутствие короля в центре борьбы обычно оказывается фатальным. Белые должны постараться провести свою пешку в ферзи, прежде чем подоспеет король черных. Поэтому они играют 13. f2—f4 Сс7—d8 (белые намерены сыграть h6—h7, а затем превратить пешку в ферзя. Черные стремятся предупредить это, поставив слона на f6, где он владеет полем h8) 14. g2—g4 Cd8-f6 15. g4-g5 Cf6-h8 16. e3—e4 Kpa5—b6 (король предпринимает путешествие на королевский фланг; к несчастью, ему туда слишком далеко идти, и он не поспевает вовремя) 17. f4-f5 е6 : f5 18. е4 : f5 Крbб— с5 19. g5-g6 f7 : g6 20. f5 : g6 и у черных нет защиты против 21. g6-g7.

Этот пример показывает, как скучная с виду игра вдруг может стать весьма оживленной и волнующей. Мы видим также, какое важное значение имеет в эндшпиле время и как важна в этой стадии роль короля либо как оборонительной, либо как наступательной фигуры. Этот пример хотя и не особенно ценный для сильных шахматистов, весьма полезен для шахматистов средней силы, так как подчеркивает целый ряд общих принципов, о которых изучающий всегда должен . помнить.

Рассмотрим эту позицию в свете уже известных нам соображений. Материальные силы обеих сторон равны, за исключением того, что у черных лишнее качество: ладья против коня. Это само по себе уже решающее преимущество. Такого перевеса в силах больше чем достаточно для выигрыша, но только при условии отсутствия прямой опасности. Однако если глубже вникнуть в данную позицию, положение черных начнет внушатъ известную тревогу. Черные завладели, правда, открытой линией, поставив на нее ферзя и ладью. Белые зато блокируют непосредственное действие этих фигур своим конем, стоящим на d3. Но это чисто оборонительный момент, и если бы у белых за материальный перевес противника не было иной компенсации, черные должны были бы победить. Однако сейчас ход белых, и остальные их фигуры стоят лучше фигур черных. Поэтому белые могут воспользоваться преимуществом как во времени, так и в позиции.

Рассмотрим более детально расположение фигур обеих сторон. У черных оба их слона блокированы, один — белой пешкой е5, а другой — собственной пешкой с6. Их ладья на с8 ничего не делает, и они должны затратить время, чтобы перевести ее в другое место, где она могла бы играть наступательную или оборонительную роль. Конь черных на е8 занимает чисто оборонительное положение. Однако то обстоятельство, что конь—единственная фигура близ короля, способствующая его защите, заставляет считать с точки зрения защиты это положение хорошим, а материальное преимущество черных побуждает оценивать этот фактор в пользу черных. Все же недостатком положения черного коня является то, что он препятствует движениям собственных фигур и мешает им активно содействовать защите короля.

Одним словом, положение черных стеснённое. Если бы ход был за черными, они могли бы значительно облегчить свое положение, сыграв с6—с5, переходя тем самым в атаку. После указанного хода грозило бы Сb7 : f3 сo вскрытием королевского фланга белых и уменьшением их наступательных сил. Очень может быть, что при всех невыгодах позиции черных этого было бы достаточно, чтобы решить игру в их пользу. Поэтому белым необходимо воспрепятствовать продвижению этой пешки.

Теперь всмотримся в расположение белых фигур. Все они стоят довольно хорошо. За исключением слона на b2 все они обладают значительной подвижностью и быстро могут быть переброшены с одного фланга на другой. Кроме того, слон b1 поддерживает белого ферзя в его замаскированной атаке на черного короля, атаке, которая разовьется, как только уйдет куда-нибудь конь d3.

Вот к чему приводит общий обзор позиции. Из него мы усматриваем две главные задачи для белых: предупредить продвижение черной пешки с6 и уйти конем с d3. Первая цель легко может быть достигнута ходом с4—с5. Это был бы хороший ход, но несколько медленный по своему действию, а тем временем черные при искусной защите, пожалуй, могли бы ускользнуть от проигрыша.

Вторая цель достигается ходом коня на b4, f4 или с5. После первого хода конь оказался бы одиноким на ферзевом фланге и не у дел. Это был бы просто плохой ход. Второй ход приблизил бы коня для атаки на королевский фланг противника и, с общей точки зрения, мог бы считаться прекрасным ходом. Однако черные, ответив g7—g6, могли бы защитить свою позицию и, может быть, спаслись бы от поражения. Третий ход, Kd3—с5,— единственный, который приводит к желаемой цели. Он блокирует продвижение черной пешки с6 и, нападая на ферзя, лишает черных возможности заняться защитой против атаки на короля. Правда, конь при этом теряется, но мы уже рекомендовали такую тактику, когда она даёт шансы на успех. Посмотрим, что могло бы случиться дальше.

1.		Kd3—с5		b6 : с5
2.		Фс2 : h7 +		Kpg8—f8

Белые уже могут делать то, что им нравится. Они могут свести игру к ничьей путем вечного шаха, так как после 3. Фh7-b8+ Kpf8-e7 4. Фh8—h4+ у черных нет ничего лучшего, как вернуться королем на f8, на что белые могут повторять шахи до бесконечности. При таких обстоятельствах белые могут подумать о том, нет ли в их распоряжении чего-либо лучшего, и тогда они увидят, что, сыграв Сb2—аЗ, они могут возместить, и даже с лихвой, свои материальные потери. Итак:

3.

Сb2-аЗ

Cb8-d6

Это единственный способ предупредить немедленную катастрофу, так как грозило 4. СаЗ : с5 + .

4.

е5 : d6

…

Выигрывало также 4. Ле1 —, но этот ход привел бы к большим осложнениям. А между тем когда партия принципиально выиграна, следует продолжать наипростейшим образом, чтобы уменьшить возможность ошибок.

4.

…

Ке8 : d6

4. …Фd7 : d6 не было бы лучше.

5.		Са3 : с5		Kpf8—е7
6.		Kf3—е5		Фd7—е8
7.		Ле1—dl		Фе8—h8
8.		Фh7 : h8		Лd8 : h8
9.		Лd1 : d6		Лh8—d8
10.		Лd6—d7++		Kpe7—f6

Если 10. …Kpe7—e8. то 11. Лd7—e7— и затем 12. Ле7 : bЬ7+.

11.

Лd7 : f7+

Kpf6-g5

На 11. …Kpf6 : e5 последовало бы 12. f2—f4x.

12.		Cc5-e3+		Kpg5-h4
13.		Лf7-14+		Kph4-h5
14.		Cbl-g6+		Kph5-g5
15.		h2-h4+		Kpg5-h6
16.		Лf4-∞,

и слон е3 матует черного короля.

Мы показали ход игры до самого конца ,чтобы изучающий мог убедиться в том, как важно гармоническое действие фигур. Координация действий фигур составляет один из важнейших элементов серединной стадии игры, особенно при прямой атаке на короля.

Этим примером мы временно закончим рассмотрение середины игры и перейдем к концам, в которых наибольшее значение имеет элемент времени.

admin

Комментарии к записи 10. СЕРЕДИНА ИГРЫ отключены